Motie van het lid Van der Plas over uitspreken dat stikstofreductie niet gelijkgesteld kan worden aan natuurherstel
Details
- Ingediend door
- C.A.M. van der Plas
- Datum
- 16 maart 2026
- Nummer
- 2026Z05319
- Kabinetsappreciatie
- Geen (expliciete) appreciatie
Context bij deze stemming
Deze stemming raakt het thema stikstofbeleid. Hieronder partijen met een bekend standpunt over dit thema:
GroenLinks-PvdA
Stemde tegen op deze motie. Volgens het partijprogramma is GroenLinks-PvdA voorstander van stikstofbeleid. Dat lijkt niet overeen te komen.
PVV
Stemde voor op deze motie. Volgens het partijprogramma is PVV tegenstander van stikstofbeleid. Dat lijkt niet overeen te komen.
JA21
Stemde voor op deze motie. Volgens het partijprogramma is JA21 tegenstander van stikstofbeleid. Dat lijkt niet overeen te komen.
BBB
Stemde voor op deze motie. Volgens het partijprogramma is BBB tegenstander van stikstofbeleid. Dat lijkt niet overeen te komen.
âšī¸ Moties bevatten vaak specifieke details die afwijking van algemene standpunten kunnen verklaren.
Stemverdeling
Voor (54 zetels)
Tegen (96 zetels)
Waarom stemden partijen zo?
Klik op een partij voor een mogelijke uitleg van hun stemkeuze
Stemden voor (9)
Stemden tegen (8)
Stemgedrag per fractie
| Fractie | Zetels | Stem |
|---|---|---|
| D66 | 26 | â |
| VVD | 22 | â |
| GroenLinks-PvdA | 20 | â |
| PVV | 19 | â |
| CDA | 18 | â |
| JA21 | 9 | â |
| FVD | 7 | â |
| Groep Markuszower | 7 | â |
| BBB | 3 | â |
| SGP | 3 | â |
| DENK | 3 | â |
| SP | 3 | â |
| ChristenUnie | 3 | â |
| PvdD | 3 | â |
| 50PLUS | 2 | â |
| Volt | 1 | â |
| Keijzer | 1 | â |