Live data2019Z17856
Motie van het lid Raemakers c.s. over een niet-vrijblijvend passend aanbod voor mensen in de bijstand
AangenomenOordeel Kamer23 september 2019
Wat wil deze motie?
Wil dat gemeenten mensen in de bijstand een passend en niet-vrijblijvend aanbod doen.
NeutraalVraagt om onderzoek, overleg of monitoring
Originele tekst (dictum)
“verzoekt het kabinet, binnen de bij gemeenten voor participatie beschikbare middelen te verkennen niet langer óf maar hóé gemeenten mensen in de bijstand een niet-vrijblijvend aanbod kunnen doen dat bij hen past, waarbij de sociale activering ten behoeve van de eigen ontwikkeling en de wederkerigheid zoals omschreven in de huidige tegenprestatie goed ingebed zijn; verzoekt het kabinet tevens, daartoe aan de voorkant met gemeenten afspraken te maken over de gemeenschappelijke opgave om meer mensen uit de bijstand naar een passend aanbod te begeleiden, waarbij breder wordt gekeken naar best practices en alle maatschappelijke kosten en baten voor mensen in de bijstand; kst-34352-173 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2019 Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 34 352, nr. 1731 verzoekt het kabinet, voorts als aanbod te beschouwen een baan, een leer-werk- en re-integratietraject, een stage, vrijwilligerswerk, een studie/taalcursus tot ten minste niveau 1F, schuldhulp, mantelzorg onder bepaalde voorwaarden of een traject in de huidige tegenprestatie, waaruit de gemeente de keuze kan maken wat in het individuele geval als best passend aanbod wordt gezien; verzoekt het kabinet, verder daarbij bijzondere aandacht te hebben voor de positie van alleenstaande ouders met kinderen onder de 4 jaar; verzoekt het kabinet, ten slotte de Kamer hierover gelijktijdig met de kabinetsreactie op de evaluatie van de taaleis en de tegenprestatie te informeren”
Details
- Ingediend door
- R. Raemakers
- Datum
- 23 september 2019
- Nummer
- 2019Z17856
- Kabinetsappreciatie
- Oordeel Kamer
Stemverdeling
Voor (108 zetels)
VVD (32)PVV (20)D66 (19)CDA (19)ChristenUnie (5)50PLUS (4)SGP (3)DENK (3)FVD (2)Van Haga (1)
Tegen (42 zetels)
SP (14)GroenLinks (14)PvdA (9)PvdD (4)Van Kooten-Arissen (1)
Waarom stemden partijen zo?
Klik op een partij voor een mogelijke uitleg van hun stemkeuze
Stemden voor (10)
Stemden tegen (5)
Stemgedrag per fractie
| Fractie | Zetels | Stem |
|---|---|---|
| VVD | 32 | ✓ |
| PVV | 20 | ✓ |
| D66 | 19 | ✓ |
| CDA | 19 | ✓ |
| SP | 14 | ✗ |
| GroenLinks | 14 | ✗ |
| PvdA | 9 | ✗ |
| ChristenUnie | 5 | ✓ |
| 50PLUS | 4 | ✓ |
| PvdD | 4 | ✗ |
| SGP | 3 | ✓ |
| DENK | 3 | ✓ |
| FVD | 2 | ✓ |
| Van Haga | 1 | ✓ |
| Van Kooten-Arissen | 1 | ✗ |