Live data2019Z22035
Motie van de leden Omtzigt en Lodders over de juridische houdbaarheid van box 3
AangenomenGeen (expliciete) appreciatie12 november 2019
Wat wil deze motie?
Wil onderzoek naar de juridische houdbaarheid van belastingbox 3 vanaf 2017.
NeutraalVraagt om onderzoek, overleg of monitoring
Originele tekst (dictum)
“constaterende dat de Hoge Raad een aantal uitspraken gedaan heeft over de strijdigheid van box 3 met het eerste protocol van het EVRM; constaterende dat de parlementair advocaat een advies heeft uitgebracht over de juridische houdbaarheid van box 3 tot 1 januari 2017; besluit de parlementair advocaat een advies te laten uitbrengen over de juridische houdbaarheid van box 3 vanaf 1 januari 2017; verzoekt de Algemene Rekenkamer onderzoek te doen naar de vraag welk rendement in box 3 in de jaren 2013 tot en met 2016 zonder het nemen van al te veel risico’s – dat is de precieze zin van de Hoge Raad – haalbaar was”
Details
- Ingediend door
- P.H. Omtzigt
- Datum
- 12 november 2019
- Nummer
- 2019Z22035
- Kabinetsappreciatie
- Geen (expliciete) appreciatie
Stemverdeling
Voor (140 zetels)
VVD (32)CDA (19)PVV (19)D66 (19)GroenLinks (14)SP (14)ChristenUnie (5)PvdD (4)50PLUS (4)SGP (3)DENK (3)FVD (2)Van Kooten-Arissen (1)Van Haga (1)
Tegen (9 zetels)
PvdA (9)
Waarom stemden partijen zo?
Klik op een partij voor een mogelijke uitleg van hun stemkeuze
Stemden voor (14)
Stemden tegen (1)
Stemgedrag per fractie
| Fractie | Zetels | Stem |
|---|---|---|
| VVD | 32 | ✓ |
| CDA | 19 | ✓ |
| PVV | 19 | ✓ |
| D66 | 19 | ✓ |
| GroenLinks | 14 | ✓ |
| SP | 14 | ✓ |
| PvdA | 9 | ✗ |
| ChristenUnie | 5 | ✓ |
| PvdD | 4 | ✓ |
| 50PLUS | 4 | ✓ |
| SGP | 3 | ✓ |
| DENK | 3 | ✓ |
| FVD | 2 | ✓ |
| Van Kooten-Arissen | 1 | ✓ |
| Van Haga | 1 | ✓ |